Právo: PRO! Ústí: Magistrát měl podpisy uznat

22. září 2014

Podle hnutí PRO! Ústí, které se podílelo na sběru podpisů petice za vyhlášení referenda proti hazardu v Ústí nad Labem, magistrát vyškrtal z petice velké množství podpisů, které mohl a měl uznat.
Proti tvrzení o pochybení úředníků se ohradil tajemník Jiří Javorčák. Radnice petici neuznala, krajský soud ale minulý týden rozhodl, že magistrát pochybil, a vyhlásil referendum o hazardu na termín komunálních voleb 10. a 11. října. Radnice na rozhodnutí soudu podala kasační stížnost.
Iniciativa Ústí bez hazardu sebrala přes 10 tisíc podpisů, magistrát jich zhruba třetinu neuznal a potřebného počtu 7500 podpisů pak prý petice nedosáhla. Hnutí PRO! Ústí nechalo zkontrolovat právničkou Karolinou Žákovskou vzorek několika tisíc podpisů. Podle ní magistrát vyřazoval podpisy, když se někdo podepsal například Mirek místo Miroslav nebo chybělo číslo domu. Také prý byly vyřazeny podpisy, kde není čitelná jen malá část údajů.
„Jedná se o křiklavé příklady obstrukčního přístupu, jímž chtěl magistrát zabránit občanům domoci se vyhlášení referenda. Poukazujeme na ně proto, že od chvíle, kdy soud označil postup magistrátu za vadný a vyhlásil referendum, vedení města kolem sebe začalo kopat a nedokáže přiznat chybu,“ řekl Martin Hausenblas, kandidát PRO! Ústí na primátora.
Osmičlenný tým magistrátu prošel všech více než deset tisíc podpisů. „Rozhodnutí o tom, že ten či onen podpis nebude uznán a z jakého důvodu se tak stalo, bylo součástí každého podpisového archu, který byl i s vyznačením a popisem tohoto důvodu neuznání podpisu v originále předán krajskému soudu. O tom, že příslušný podpis nebude uznán pro nečitelnost, nerozhodovala jedna osoba, ale toto rozhodnutí bylo učiněno teprve tehdy, pokud se na nečitelnosti shodl celý osmičlenný tým příslušných pracovníků,“ uvedl Javorčák. Radnice také oznámila, že podá trestní oznámení kvůli možnému falšování podpisů na petici. „Nikdo z nás rozhodně podpisy nefalšoval. Věděli jsme, že magistrát údaje kontroluje, takže by to ani nedávalo smysl. Jestliže k falšování došlo, možná že se na psaní smyšlených údajů do petičních archů domluvili ti, kdo naši petici za vypsání referenda o zákazu hazardu chtěli zpochybnit,“ uvedl jeden z organizátorů sběru podpisů Karel Karika.

Regionální mutace| Právo – severozápadní Čechy